小川町議会 2019-06-17 06月17日－議案説明、質疑、討論、採決－05号
ただ、これからまた不足な機器等があろうかなというふうに考えておりますので、点検項目等を確認して、もう一度安全を確保していきたいというふうに考えております。 ○松本修三議長 根岸議員。 ◆15番（根岸成美議員） 答弁がかみ合わない。緊急にしてほしいということで、定期点検は決まった時期にしています。
ただ、これからまた不足な機器等があろうかなというふうに考えておりますので、点検項目等を確認して、もう一度安全を確保していきたいというふうに考えております。 ○松本修三議長 根岸議員。 ◆15番（根岸成美議員） 答弁がかみ合わない。緊急にしてほしいということで、定期点検は決まった時期にしています。
通学路における緊急合同点検等実施要領は、必要に応じて放課後児童クラブ等と情報共有を図り、特に夕方や夜間に帰宅することもある放課後児童クラブの特性を踏まえ、夕方等における危険箇所の把握にも努めるとあり、放課後児童クラブにおける点検項目等が作成されています。放課後児童クラブ等への来所、帰宅時における安全点検についてどのように実施されたのか。また、その結果についてお聞きいたします。
点検項目等につきましては、国土交通省が示す基準に基づき、１つ目の項目といたしまして、塀の高さが地上から2.2メートル以下であるか、２項目めといたしまして、塀の高さが1.2メートルを超える場合、3.4メートル以下の間隔で控え壁を設置しているか。３項目めといたしまして、塀の厚さは10センチメートル以上か、４項目めといたしまして、コンクリートの基礎はあるか。
このようなごみを見ますと、状況を見ますと、点検の回数が今のままでは足りないのか、もしくは点検項目等があるのでしたら、もう一度見直していただき、点検回数をふやすなどを検討していただければと思うのですけれども、いかがでしょう。 ○議長（拔井尚男君） 道路交通課長。 ◎道路交通課長（田中美徳君） お答えいたします。
今後は点検時期、点検項目等を早急に検討し、体育施設点検を実施する所存であります。 （２）についての答弁は以上でございます。 根岸文雄議員の一般質問事項１、安戸グラウンドの雨水対策についての答弁は以上でございます。 ○議長（渡邉均議員） 再質問を許します。 ２番、根岸文雄議員。
これにつきましても、この法改正に合わせまして文科省から、基本的な点検内容、点検項目等が示され、それらをもとに県教育委員会から、各学校想定される限りの項目が示され、これらを各学期の間に、可能な限り、全項目を毎月、毎月ということはできませんので、１学期の間に１つのローテーションを組んだようなチェック表になっております。
先日、２月20日に県の杉戸県土事務所の主催によりまして、関係市町の研修会がございまして、目視点検についての研修を行ったところですが、鷲宮地内のさいたま栗橋線にかかる道路橋の現地で、橋梁を見ながら、点検項目等の指導がなされたところです。
それらを参考にいたしまして、再度安全点検項目等具体的に指示いたしまして、また教育委員会といたしましても確実に点検をしてまいりたいということをお誓い申し上げたいと思います。 以上でございます。 ○議長（山下明二郎君） 小河原議員。 ◆１７番（小河原正君） わかりました。 続いて、同じ項目で質問させてもらいます。
以上が点検項目等でございます。 また、この点検に当たりまして点検業者の契約の関係でございます。契約につきましては随意契約にて行っております。